Показаны сообщения с ярлыком мысли. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком мысли. Показать все сообщения

четверг, 11 августа 2011 г.

Список программ, которые не надо писать.

По мотивам http://www.linux.org.ru/forum/talks/6596877
Если есть время и/или чешутся руки, то их надо... Ну ясен пень почесать. А если у программиста чешутся руки, то от зуда избавляются кодингом. И тут возникает проблема, на что обратить свое драгоценное внимание. Или кому приятно разгребать чужой код, или не дает покоя слава Торвальдса, но по какой то причине мало кто хочет присоединяться к существующим проектам. Все создают свои, новые.
Даже если очень хочется, то вот что писать не надо:
  1. Операционная система. Осилить проект размером с ядро  "Linux" мало кому под силу (да никому уже и не подсилу, ввиду размеров онного.). Если не верите, то взгляните на GNU HURD. или Minix. Второй живет и процветает, но не больше чем ОС для обучения студентов. А сколько напилено всяких "дискетных" операционок (Menuet OS, Kolibri OS). Такие вещи, как *BSD системы тоже никуда не делись. Только  с дровами проблема: они есть, но не под все железо и не всегда новые (привет владельцам видео от ATI и USB GSM  модемов).
  2. VCS. Если ОС не так много (большинство из которых сборки на базе существующих), то тут вообще зоопарк. git,mercurial,bazaar,cvs,svn,darcs... а про платные я и упоминать не стану.
  3. Офисные пакеты. Ну что тут сказать... их не так много, но ничего нового в это отрасли не открыли и все они являются неполными клонами продукта от MS.
  4. текстовый редактор. тут альтернатив, хоть закушайся. от sed до gedit и kate. А сколько клонов у emacs и vim? и это альтернативы не самых простых редакторов. Аналогами notepad можно печь топить. Для каждого "уважающего себя языка программирования" есть редактор написанный на нем самим.
  5. переписыванием существующего на python/ruby/javascript... в последнее время мания какая то: то git на c# или javascript перепишут, то grep на ruby, то pdf читалку на javascript (секта какая то). Зачем? Зачем все это, если можно сделать привязку к существующим библиотекам на с/с++ (за исключением javascript. тут неувязочка выходит)?
  6. Браузеры. Их не так много, если сравнивать с текстовыми редакторами, но куча уже образовалась. Я не говорю про те, что со своим движком и "инфраструктурой". Я про те, что на WebKit. Самой главное, что друг от друга они не различаются.
  7. файловый менеджер а-ля "commander". Их не так много, как текстовых редакторов, но принципиально нового тут открыть нельзя(ну или практически нельзя), а клепать очередной Total только хуже не стоит.
  8. IDE для java. В одиночку такое не осилить. Взгляните на Eclipse и компанию и поймете о чем я.
  9. IM (ICQ,Jabber....). Сотни альтернатив, даже если не считать проприетарные.
  10. mp3 плеер. Есть такие монстры как Banshe и Amarok, есть легкие Deadbeef и mpd. Есть пара-тройка WinAmpов.
  11. Photoshop. Тут альтернатив такого уровня мало. почти нет (если Gimp не рассматривать), а для простых смертных подойдет и то, что есть в DigiKam и его гномьем аналоге.
  12. torrent клиент. Ну тут их сколь угодно. И почти все написаны с использованием одной библиотеки.
Это, конечно, все мое имхо. Но я думаю, что писать очередной "мега ****, такой же, как  **, только другой" не стоит.

    четверг, 22 апреля 2010 г.

    Чтение своего творения

    Науч.рук посоветовал читать диссертацию на предмет выявления ошибок до тех пор, пока тошнить не начнет. Мне уже не хорошо.

    понедельник, 18 января 2010 г.

    Мысль

    Иногда начинаешь надеятся, что хотя бы ад существует.

    понедельник, 9 февраля 2009 г.

    Языки программирования в черном.

    Пересмотрел фильм "Люди в черном" и понял, что есть язык программирования J (jsoftware.com) и K (kx.com), по примеру фильма надо создать их версию Z (он был их начальником в фильме, а также главой организации)